الصيغ والملفات وحماية DRM

‏EPUB مقابل PDF: أيّهما تستخدم؟

الفرق بين هاتين الصيغتين قرارٌ اتُّخذ قبل عقود: ملف PDF يصف صفحة، وملف EPUB يصف نصًّا. وكل شيء تقريبًا يتبع ذلك، بما فيه سبب كون إحداهما بائسة على الهاتف.

الإجابة المختصرة: استخدم EPUB لكل ما هو كلماتٌ في الأساس، واستخدم PDF حين يكون الإخراج جزءًا من المحتوى، أو حين يجب أن يكون رقم الصفحة قابلًا للاقتباس.

الاختلاف الوحيد الحقيقي

ملف PDF وصفٌ لصفحة مطبوعة: هذا الحرف، عند هذه الإحداثيات، بهذا الحجم. ويبدو متطابقًا في كل مكان، وكان ذلك كامل المقصد حين صُمّم لما قبل الطباعة وللطباعة المكتبية.

وملف EPUB هو HTML وCSS داخل ملف مضغوط. يصف النصّ ويترك لقارئك أن يقرّر كيف يُخرجه. غيِّر حجم الخطّ فيُعيد النصّ التدفّق إلى أسطر جديدة وصفحات جديدة.

وعلى ورقة بطول 30 سنتيمترًا يتفوّق النهج الأول. أمّا على شاشة بطول 7 سنتيمترات فهو مشكلة، لأن صفحة A4 ثابتة يجب تصغيرها حتى يصير الحرف غير مقروء، أو التنقّل فيها عمودًا عمودًا.

جنبًا إلى جنب

مقارنة EPUB وPDF للقراءة لا للطباعة.
EPUBPDF
حجم النصّأي حجم، والنصّ يُعيد التدفّقتكبير وتحريك
الشاشات الصغيرةمصمَّم لهامُرهق
أمانة الإخراجالقارئ يقرّرتمامًا كما صُمّم
القراءة الصوتيةترتيب قراءة نظيفيتوقّف على الملف
إمكانية الوصولمُهيكل وصديق لقارئات الشاشةفقط إن وُسم جيدًا
حجم الملفصغير عادةًكبير غالبًا
أرقام الصفحاتغير ثابتةثابتة وقابلة للاقتباس
المعادلات والأشكال والجداولممكن، وأحيانًا أخرقموثوق

حيث يكون PDF الخيار الصحيح فعلًا

  • كل ما يحمل فيه التصميم معنى: كتب الفن، والتصوير، والروايات المصوّرة، والنوتات الموسيقية، والخرائط.
  • الأوراق الأكاديمية. يقتبس المراجعون بأرقام الصفحات، ويجب أن تبقى المعادلات والأشكال حيث وضعها المؤلّف.
  • النماذج والمستندات التي ستطبعها. فلهذا صُنعت الصيغة.
  • كل ما هو مثبَّت قانونيًّا: العقود والإيداعات الرسمية والسجلات التي يجب ألّا تُعيد التدفّق.

الخطأ ليس استخدام PDF، بل استخدامه لرواية من 400 صفحة.

لماذا يصعب الاستماع إلى ملفات PDF

على تحويل النصّ إلى كلام أن يعرف ترتيب القراءة. وملف EPUB يقول ذلك صراحةً. أمّا PDF فيخزّن النصّ شذراتٍ موضوعة بإحداثيات، فيجب إعادة بناء ترتيب القراءة، وكثيرًا ما يُقرأ تخطيطٌ من عمودين بترويسات هكذا: فقرة، رقم صفحة، عنوان فصل، العمود الآخر.

وإعادة التدفّق تحلّ ذلك. فـLectern يُعيد تدفّق ملف PDF إلى نصّ متّصل قبل سرده، فيُعاد بناء ترتيب القراءة ويسقط «أثاث الصفحة»، وتقرأ الأصوات على الجهاز الفقرة الحقيقية. التفصيل في كيف تُقرأ ملفات PDF بصوت عالٍ.

التحويل بينهما

من PDF إلى EPUB هو الاتجاه المفيد والأصعب. على المحوّل أن يخمّن البنية من الشكل البصري: أيّ نصّ عنوان، وأين تستمرّ الفقرة عبر الصفحات، وماذا يفعل بحاشية. ويؤدّي Calibre عملًا لا بأس به مع ملفات PDF البسيطة الغنيّة بالنصّ، ويتعثّر مع الأعمدة والجداول والصور الممسوحة. تصفّح النتيجة دائمًا قبل حذف الأصل.

ومن EPUB إلى PDF سهلٌ وغالبًا بلا طائل: تتخلّى عن المرونة مقابل صفحة ثابتة لا تحتاجها على الأرجح. لا تفعله إلا إن كنت تنوي الطباعة.

وإن كان الملف صورة ممسوحة فلن ينفع أي تحويل حتى يضيف OCR طبقة نصّ، إذ لا نصّ في الملف أصلًا.

قاعدة عملية

اسأل: ماذا سيضيع لو أعاد النصّ ترتيب نفسه؟ في رواية أو مقالة أو سيرة أو دليل: لا شيء، فاستخدم EPUB. وفي نوتة موسيقية أو تقرير مثقل بالرسوم البيانية أو ورقة ستقتبس منها: الكثير، فاحتفظ بملف PDF، وأعِد تدفّقه في قارئك حين تريد فقط قراءة الكلمات.

أسئلة شائعة

هل جودة EPUB أعلى من PDF؟

لا أفضلية جوهرية لأيّهما؛ فهما يحلّان مشكلتين مختلفتين. يكيّف EPUB النصّ مع شاشتك وإعداداتك، ويحفظ PDF صفحةً بعينها. ولقراءة النثر على الهاتف يفوز EPUB بسهولة.

هل أستطيع قراءة PDF براحة على الهاتف؟

نعم إن كان تطبيقك يستطيع إعادة تدفّقه إلى نصّ متّصل، أو إن صُنع الملف بصفحة صغيرة. وإلا فستُكبّر وتحرّك، وهذا مقبول لصفحات قليلة ومُنهك لكتاب كامل.

أي صيغة أفضل لإمكانية الوصول؟

‏EPUB بفارق كبير، فهو يحمل بنية حقيقية تستطيع قارئات الشاشة وتحويل النصّ إلى كلام تتبّعها. أمّا PDF فلا يكون متاحًا إلا إذا وسمه صانعه جيدًا، ومعظمها ليس كذلك.

هل يضيع شيء عند تحويل PDF إلى EPUB؟

عادةً بعض الإخراج، وأحيانًا الحواشي أو بنية الجداول. ولكتاب غنيّ بالنصّ تلك مقايضة جيدة. أمّا مع الأشكال المعقّدة فاحتفظ بملف PDF أيضًا.

الصيغتان معًا، وقارئ واحد

‏EPUB كما أُخرج، وPDF مُعاد التدفّق ومقروءًا بصوت عالٍ. ومعهما MOBI وFB2 وTXT والقصص المصوّرة.

احصل عليه منGoogle Play