你的书库与藏书
Project Gutenberg 与 Standard Ebooks
这两个项目并不是竞争关系，用规模去比较它们也就错过了重点。一个尽其所能地数字化一切；另一个拿走这些文件，把它们做成你会乐意付费购买的书。
简短回答：先查 Standard Ebooks。你要的书如果在那儿，就用那个版本；不在，那 Gutenberg 几乎肯定有。
两个项目各自在做什么
Project Gutenberg 始于 1971 年，是现存最古老的数字图书馆。它的使命是大规模保存与开放获取：把公版文本转录、校对、出版，尽可能多地覆盖书目。数万种书，EPUB 与纯文本，免费，无需账号。
Standard Ebooks 是一项目标更窄的志愿工作。它拿来公版文本（通常就是 Gutenberg 的转录），做出真正意义上的版本：现代排版、正确的语义标记、统一的格式、一张真正的封面，以及对照印刷原书扫描件的编辑校核。
所以 Standard Ebooks 是依赖 Gutenberg，而不是与之竞争；没有那个更年长的项目，它的整个目录都不会存在。
打开文件时这意味着什么
| Project Gutenberg | Standard Ebooks | |
|---|---|---|
| 目录规模 | 数万种 | 数百种 |
| 排版 | 朴素、参差不齐 | 精心排就 |
| 结构与目录 | 因书而异 | 统一 |
| 封面 | 常常没有 | 专门设计，用公版画作 |
| 对照印刷原书校核 | 不一定 | 标准流程 |
| 语言 | 很多 | 英语 |
| 价格与 DRM | 免费，无 | 免费，无 |
| OPDS 目录 | 有 | 有 |
实际差别体现在那些决定“四百页之后是否还舒服”的细节上：章节标题是不是真正的标题、目录能不能跳转、诗有没有保住分行、斜体有没有活下来。Gutenberg 的文件从极佳到 1990 年代纯文本转换都有；Standard Ebooks 的文件则一律不错。
Gutenberg 完胜的地方
- 覆盖面。冷门书目、次要作品、被遗忘的回忆录、技术文本。只要过了版权期而且有人录入过，多半就在那儿。
- 英语以外的语言。法语、德语、荷兰语、意大利语、芬兰语、葡萄牙语等。Standard Ebooks 是一个英语项目。
- 格式。EPUB、纯文本及其他输出，还有便于归档的批量下载与镜像文化。
Standard Ebooks 胜出的地方
- 阅读体验。如果你打算在一本书里待上一周，这个差别值得你多找一会儿。
- 一致性。每本书的行为都一样，当你手上有一百本时，这比听上去更重要。
- 元数据与封面。你的书架看起来像书架，而不是一串文件名。与整理数字书库相关。
关于法域的一点提醒
两个项目都按各自所在地的版权规则发布，而公有领域并非全球统一。在一个国家自由的书目，在另一个国家可能仍受保护；项目会说明自己遵循哪套规则，具体书目可由你所在国家图书馆确认。更多见去哪里下载公版书。
实用流程
- 在 Standard Ebooks 搜这本书。
- 有，就下载，然后收工。
- 没有，就取 Gutenberg 的 EPUB，开读前先看一眼目录。
- 把两个 OPDS 目录都加进你的阅读应用，这样整件事只要几秒，而不是一次浏览器折腾。Lectern 两者都内置。
如果你有做细活的耐心，Standard Ebooks 接受志愿者。它的目录是一本一本精心做出来的，也只有这一种长大的方式。
常见问题
Standard Ebooks 免费吗？
完全免费，也没有 DRM 或账号。它是一个志愿项目，制作公版书的版本并免费送出。
Standard Ebooks 的书为什么这么少？
因为每一本都要人工编辑、对照原书扫描件校核、排版并配上封面。这样的工作不像批量转录那样能规模化。
Standard Ebooks 的文件能在任何应用里用吗？
能。它们是没有任何限制的标准 EPUB，任何阅读器都能打开，任何文字转语音都能朗读。
英语之外的语言哪家更好？
Project Gutenberg，明显更好。Standard Ebooks 是英语项目；Gutenberg 在多种欧洲语言上都有相当规模的馆藏。
继续阅读